这个问题在这里已经有了答案:Rangebasedfor-looponarraypassedtonon-mainfunction(3个答案)关闭5年前。这些天我正在自学C++，我无法理解为什么这段代码不能使用#g++-std=c++11source.cpp进行编译。实际上，我使用哪个特定标准并不重要，它只是无法编译。#include#includeusingnamespacestd;intprint_a(chararray[]){for(charc:array)cout错误信息:debian@debian:~/Documents$g++-std=c++11source.cppsource

我知道，我可以像这样初始化数据。intarray[3]={1,2,3};甚至intarray[2][2]={{1,2},{3,4}};我也可以使用std::vectorstd::vectorA={1,2,3};假设我想编写自己的类:classmy_class{std::vectorA;public://pseudocodemy_class(*x){storexinA;}//withx={{1,2},{3,4}}//dosomething};是否可以编写这样的构造函数以及如何实现？这是什么说法{{1,2},{3,4}}实际上在做什么？我总是发现，您可以用这种方式初始化数据，但从来不知道它

嘿，Stackoverflow社区，当我将JSON数组传递到另一个活动时，它只是给了“null”，您能给我解决方案吗？编辑它停止了，之后onClick第一次活动：eingabe=(TextView)findViewById(R.id.tv_dish_name);send.setOnClickListener(this);save.setOnClickListener(this);speicher=getApplicationContext().getSharedPreferences("jsondata",0);zugreifenkönnen(hierprivate-->0)editor=sp

我必须加载doubles的数组从文件中，将每个元素乘以表中的值(不同元素的不同值)，对其进行一些处理，反转乘法(即除法)，然后将数据保存回文件。目前我用两种不同的方法实现乘法和除法过程。现在在幕后有一些额外的工作，但除了发生乘法/除法的特定语句之外，其余代码是相同的。正如您可以想象的那样，使用这种方法，您必须非常小心地进行任何更改。周围的代码并不简单，因此要么手动编辑每个方法，要么将更改从一种方法复制到另一种方法并记住更改*和/运算符。在太多次关闭调用之后，我受够了这个，想创建一个实现通用逻辑的通用函数和两个包装函数，它们传递哪个运算符作为参数使用。我最初的方法是使用函数指针:void

我有一个与模板函数和线程相关的问题:templatevoidThreader(TYPE_sizecounter){counter++;}intmain(){unsignedintcounter=100;threadone(Threader,counter);one.join();cout这不会编译；我得到:error:nomatchingfunctionforcalltoâstd::thread::thread(,unsignedint&)â如果我删除它编译的模板，如果我将函数调用更改为标准函数调用而不是线程(仍然使用模板)它编译。谁知道这是为什么？我使用的是Centos564位。er

这个模式的目的是什么？这叫什么？第一次看到的时候觉得很奇怪，虽然现在已经看到很多次了。templatestructBase{//...};structExample:Base{//...}; 最佳答案 它叫做CuriouslyRecurringTemplate模式，并允许静态多态性。当您想向特定类添加功能，但希望该实用程序在一般情况下可用时，它很有用。通过使实用程序依赖于模板参数并使用模板参数，您可以同时实现这两者。 关于c++-派生类作为模板参数有什么用？，我们在StackOverfl

来自thisquestion,显然auto不能用作函数参数。我的问题是为什么允许返回类型为auto但函数参数不是？autofunction(autodata){//DOESsomething}因为，thereauto在c++1z中有很多好处，那为什么不呢？ 最佳答案 此语法是在ConceptsTS中提出的，但并未将其纳入C++17forvariousreasons.尽管我在下面概述了一些批评，但它已添加到C++20中。注意:通过将P1141R2合并到标准中，答案的以下部分已过时。我会把它留在这里供引用。然而，即使我们最终在下一次迭代

我知道“为什么是这样”的答案是因为语言就是这样发明的，但是fork()生成一个过程的拷贝似乎浪费了很多精力叫它。也许它有时很有用，但肯定大多数时候有人想启动一个新进程而不是调用进程的拷贝？为什么fork创建一个相同的进程而不是一个空进程或通过传递参数定义的进程？来自yolinuxThefork()systemcallwillspawnanewchildprocesswhichisanidenticalprocesstotheparentexceptthathasanewsystemprocessID换句话说，什么时候从父进程的拷贝开始有用？ 最佳答案

总是使用std::swap来实现我的复制赋值运算符是一个很好的通用做法吗？我的理解是，这提供了一种共享复制构造函数实现的方法。我想避免复制实际的复制逻辑本身。所以这就是我要做的:classFoo{public:Foo(Fooconst&other){/*assumevalidimplementation*/}Foo&operator=(Fooother){std::swap(*this,other);return*this;}};将“other”传递给赋值运算符的行为执行复制构造(此时我们已经共享了复制逻辑)。我假设交换将调用移动构造(这里有一个编译器生成的实现)。我几乎对每个实现复制

我正在尝试定义一个has_ostream_operatorSFINAE测试，用于检查我是否可以计算出给定的类型。我让它工作，但前提是在我对has_ostream_operator的定义中我调用operator作为一种方法而不是作为中缀运算符。换句话说，这是可行的:decltype(std::declval().operator()))>这不是:decltype(std::declval()())>下面的测试用例(也可以在http://coliru.stacked-crooked.com/a/d257d9d6e0f3f6d9看到)。请注意，我包含了void_t的定义，因为我只使用C++1